缘起是和菜头发的一篇文章《碎片化生存》,我分享到了群里,发觉大家讨论还挺有意思,且摘录出来供大家查阅。

关于阅读目的性强弱的讨论

@xylsm3

刚看完,依稀记得今年夏天也vx公众号上也看过一篇讨论长阅读的文章,反思现在的人们的长阅读能力。碎片化和长阅读的问题,换个角度可以看作是当前人们目的性太强了。

@SilentDepth

目的性强应该可以增强长阅读能力啊

@xylsm3

目的性强 导致缺乏思考。想直接获取结果。或者理解目的性强 是为了目的可以坚持,进而理解增强长阅读 也是可以饿。

@SilentDepth

我觉得这是结果导向性太强了,同时加了享乐主义的 debuff

碎片化的反向观点

@Eddie

其实觉得个人精神状态影响更大,很多人觉得读不下去长内容其实单纯是年纪大了注意力不行了。只不过80后长期占据了互联网主流声音,觉得自己的状态就是整个社会的状态。

@Niin

不知道80后是不是觉得注意力不行的原因是年纪大了,作为90后还没有感觉到年龄增大对注意力造成的负面影响,感觉来源不是自身,而是整个社会都在推崇快节奏。

@Eddie

说实话我也没感觉到,反而有时候刷短视频时会非常焦虑,还不如看点有头有尾的东西。

反碎片化的一些执行方式

@teaper

要保持长阅读,就不能太在意时间,不急于求成,才能静下心看看!我阅读长内容,通常要规划两倍以上时间去看!如果是技术性文章,可能会花费一个半天时间去查阅相关资料并实践。

长内容的吸引力与分文的重要性

@mars prince

只是文章不吸引你而已,我现在看金庸的小说一样可以看一下午。

从小阅读习惯,或则是周围家长有阅读习惯,形成的自然而然。一本小说100w起步,我觉得内容太少。一本经典小说10w字我觉得看不下去,
从剧情和内容,还有阅读理解能力导致我有点抗拒。(网络小说,不是说内容白,而是习惯形成的理解能小说内容(不需要我去理解,不用经过所谓大脑),如果阅读经典,我需要一定的文字和背景)

所以氛围很重。老爸如果看电视报纸和收益类的内容,而非看电视剧,对子女影响不一样,现在小孩子太早接触互联网和各种电子设备。

@SilentDepth

对,这是很重要的一点。很多人只在工作时才有阅读的需求,但目的不是为了吸收知识,而是在最短的时间里获得结论,这样本身就不会有进行长阅读的动力。适合长阅读的时间里,大家都处在「无聊」的状态,各种活动的目的是「消遣」而不是「自我提升」,又何谈长阅读呢?

所以要有意识地控制多巴胺的分泌,「卸载抖音快手,享受健康生活」

碎片化散发讨论

@Flinty Lemming

一个人说的是因为看了很多“经典”读物导致审美提高,不想看现在的长文,一个说的是因为看了太多碎片化信息刺激过度,不想看现在的长文。完全不是一回事。

@manhi Chua

这个是偏见带来的吧,不是所有长文章都没有价值 --- 对不同人而言价值不同。

@Henry Nyu

我最近对碎片化也有一些体会。
碎片化任务(包括阅读)本身并无不妥,不妥的可能是用法错了。有结构的,有主题的碎片化任务其实是有明显收益的。

  • 打个比方,我的微博只关注娱乐圈相关话题,每天刷1000条微博。这个明显收益就在于我对娱乐圈这一主题的认知有明显提升。
  • 打个反例,我同样是每天刷1000条微博,但是是1000个不同领域的话题。一天以后,我应该还是说不出个所以然。

碎片化阅读的陷阱在于,你读了很多高质量的好文,但是没结构,没主题,结果一事也不能成。

假如是你极度擅长的领域,碎片化信息也是可以二次转化的。因为脑子里已经有大量知识点,你只是把新信息加入到自己的知识体系中罢了。

Craig Hart⚡

碎片化信息获取一个很大的问题是不利于信息的二次转化,你看完了,就过去了,read it later 变成了 read it never

好,不错,看了,下一个。

@SilentDepth

也看浏览的目的。比如我一天刷大量业界资讯,有限的时间里根本来不及细挖,但足够让我对「大家在做什么」产生一个感性的认知——这就是我的浏览目的,微博推特刚好满足需求(只要关注对了人)

也可以提升自己。就像 Henry 说的,对于擅长的领域,信息片段足够产生价值。比如你就缺一个灵感,而这个片段激发了你的灵感。这也许是个拿来主义的办法,但它确实可以在结果上提升自己。

当然独立思考固然更重要,但经验的积累不只是靠思考,也要靠观察。火柴聚集起来也是可以烤全羊的。